公示开始时间：****
公示结束时间：****
北京市上地实验学校02#求真楼外立面改造、屋面防水及更换外窗工程
（招标项目编号：
108F0SG****
），建设单位名称:****
北京****中心
，建设地点:****
海淀区********
，评标日期：
****
，经评标委员会评审，确定
北京市上地实验学校02#求真楼外立面改造、屋面防水及更换外窗工程
的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
北京市上地实验学校02#求真楼外立面改造、屋面防水及更换外窗工程：
（一）基本情况
| 排序 |
中标候选人名称 |
评标得分 |
| 1 |
北京爱地鑫********公司 |
**** |
| 2 |
中诚投****有限公司 |
**** |
| 3 |
北京华邑****有限公司 |
**** |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 |
中标候选人名称 |
项目负责人姓名 |
项目负责人证书名称:**** |
业绩 |
| 1 |
北京爱地鑫********公司 |
项宽 |
中华人民共和国二级建造师注册证书，京2****2016 |
业绩1：牛街商业楼（和合广场）改造 |
| 2 |
中诚投****有限公司 |
向小红 |
中华人民共和国一级建造师注册证书，川******** |
业绩1：隆昌县“ 双创 ”示范园黄土坡工业园项目 |
| 3 |
北京华邑****有限公司 |
房学体 |
中华人民共和国一级建造师注册证书，京******** |
业绩1：年产4000万平方米改性沥青防水卷材和500万平方米高分子防水卷材生产项目- -厂区用房及附属设施建设工程 |
| 排序 |
中标候选人名称 |
其他管理人员姓名 |
其他管理人员证书名称:**** |
业绩 |
| 1 |
北京爱地鑫********公司 |
徐铭华 |
高级工程师，G**** |
/ |
| 2 |
中诚投****有限公司 |
吴海 |
高级工程师，******** |
业绩1：天全县2021年城镇****区改造项目 |
| 3 |
北京华邑****有限公司 |
林海军 |
高级工程师，A**** |
业绩1：年产4000万平方米改性沥青防水卷材和500万平方米高分子防水卷材生产项目--厂区用房及附属设施建设工程业绩2：信达****有限公司大成大厦新办公区装修改造工程 |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
| 1 |
北京爱地鑫********公司 |
完全响应 |
| 2 |
中诚投****有限公司 |
完全响应 |
| 3 |
北京华邑****有限公司 |
完全响应 |
（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 |
中标候选人名称 |
| 1 |
北京爱地鑫********公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包二级[新] |
| 业绩 |
业绩1：牛街商业楼（和合广场）改造业绩2：上海****区装修工程 |
| 2 |
中诚投****有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 |
业绩1：隆昌县“ 双创 ”示范园黄土坡工业园项目业绩2：天全县2021年城镇****区改造项目 |
| 3 |
北京华邑****有限公司 |
资质 |
建筑工程施工总承包一级[新] |
| 业绩 |
业绩1：年产4000万平方米改性沥青防水卷材和500万平方米高分子防水卷材生产项目--厂区用房及附属设施建设工程业绩2：信达****有限公司大成大厦新办公区装修改造工程业绩3：川航(北京)大酒店装修改造项目 |
二、提出异议的渠道和方式
在北京****平台(http://****)提出，联系人:****，联系电话:****
被否决的投标人：
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为
北京****室
监督部门电话：
****
五、联系方式
招标人:****
地址:****-C08、101-B08、2层101-C08
联系人:****
电话：****
电子邮件：/
招标代理机构:****(北京)有限公司
地址:****
联系人:****
电话：****
电子邮件：zjhgcgl03@http://****
六、开标、评标情况
北京市上地实验学校02#求真楼外立面改造、屋面防水及更换外窗工程：
（一）通过资格预审的申请人名单
| 序号 |
通过资格预审的申请人名单 |
| 1 |
北京华邑****有限公司 |
| 2 |
戴工****有限公司 |
| 3 |
北京爱地鑫********公司 |
| 4 |
中诚投****有限公司 |
| 5 |
中****有限公司 |
| 6 |
北京大唐首邑********公司 |
| 7 |
江苏中益****有限公司 |
（二）开标记录
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期/服务期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
江苏中益****有限公司 |
**** |
68 |
合格 |
郑振军 |
| 2 |
北京大唐首邑********公司 |
**** |
68 |
合格 |
李春梅 |
| 3 |
中****有限公司 |
**** |
68 |
合格 |
何大伟 |
| 4 |
中诚投****有限公司 |
**** |
68 |
合格 |
向小红 |
| 5 |
戴工****有限公司 |
**** |
68 |
合格 |
刘艳贞 |
| 6 |
北京华邑****有限公司 |
**** |
68 |
合格 |
房学体 |
| 7 |
北京爱地鑫********公司 |
**** |
68 |
合格 |
项宽 |
（三）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称:****
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| / |
/ |
/ |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
| / |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
| 投标人名称:**** |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
| 中****有限公司 |
投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 信誉评审 |
91 |
91 |
91 |
91 |
91 |
91 |
91 |
| 其他因素评审 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 施组总篇幅评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 施工组织设计评审 |
73 |
76 |
53.5 |
76 |
63 |
81 |
76 |
| 戴工****有限公司 |
投标报价 |
90.2 |
90.2 |
90.2 |
90.2 |
90.2 |
90.2 |
90.2 |
| 信誉评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 其他因素评审 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 施组总篇幅评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 施工组织设计评审 |
74 |
73.5 |
56 |
82 |
61 |
77.5 |
82.5 |
| 中诚投****有限公司 |
投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 信誉评审 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
| 其他因素评审 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 施组总篇幅评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 施工组织设计评审 |
70.5 |
77 |
54 |
76 |
63 |
77.5 |
75.5 |
| 北京华邑****有限公司 |
投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 信誉评审 |
68.5 |
68.5 |
68.5 |
68.5 |
68.5 |
68.5 |
68.5 |
| 其他因素评审 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 施组总篇幅评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 施工组织设计评审 |
71.5 |
80 |
56 |
80 |
61 |
85 |
82 |
| 江苏中益****有限公司 |
投标报价 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 信誉评审 |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
**** |
| 其他因素评审 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 施组总篇幅评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 施工组织设计评审 |
70.5 |
76 |
57.5 |
77 |
61 |
74.5 |
75.5 |
| 北京爱地鑫********公司 |
投标报价 |
99.7 |
99.7 |
99.7 |
99.7 |
99.7 |
99.7 |
99.7 |
| 信誉评审 |
69.5 |
69.5 |
69.5 |
69.5 |
69.5 |
69.5 |
69.5 |
| 其他因素评审 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 施组总篇幅评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 施工组织设计评审 |
81 |
87 |
88.5 |
91 |
99 |
98 |
87.5 |
| 北京大唐首邑********公司 |
投标报价 |
86.7 |
86.7 |
86.7 |
86.7 |
86.7 |
86.7 |
86.7 |
| 信誉评审 |
81.5 |
81.5 |
81.5 |
81.5 |
81.5 |
81.5 |
81.5 |
| 其他因素评审 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 施组总篇幅评审 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| 施工组织设计评审 |
68 |
67 |
50 |
76 |
62 |
74 |
69.5 |
